駝背會讓肩膀舉不起來?這篇研究提醒我:先看動作,不要急著找罪魁禍首
2026 Aug 31 教練與自媒體
胸椎後凸、肩胛骨位置與肩膀活動度可能有關,但「有關」不等於「誰造成了誰」。對教練來說,真正重要的是回到動作現場,找出這個人目前能不能舒服地使用自己的身體。
你有沒有遇過這樣的情況?
你去健身房訓練,做了幾個動作之後,發現肩膀卡卡的不太舒服。你問教練,他告訴你說:「你可能是因為駝背,所以肩膀才舉不起來...」
這個答案看起來很合理。
因為我們在生活裡確實常看到,背部比較圓的人,手臂上舉時好像比較卡;肩膀往前的人,也常常會被說成是「圓肩駝背」。
但如果我們只看外觀,就直接說:「駝背造成肩膀活動受限」,這中間其實少了很多重要的資料。
最近我讀到一篇 2026 年的系統性回顧,剛好在整理脊椎形態、肩胛骨位置,以及肩關節活動度之間的關聯。
讀完之後,我更確定一件事:駝背可以是一個參考,但不能直接當成唯一答案。
▋ 研究發現:脊椎姿勢和肩膀活動度,可能有關
這是一篇由 Pietro Gregori 等人撰寫的系統性回顧,刊登於《Journal of Experimental Orthopaedics》。研究團隊搜尋了 PubMed、Scopus 與 Cochrane Library,最後納入 5 篇探討脊椎形態、肩胛骨位置與肩膀活動度關聯的觀察性研究(Gregori et al., 2026)。
這篇研究總共納入 5 篇研究,包含 624 名參與者。
研究觀察到幾個現象:
- 胸椎後凸較大的人,肩膀外展、前舉的角度可能比較小。
- 腰椎活動度比較大的人,肩膀外展、前舉的角度可能比較大。
- 胸椎後凸、肩胛骨前傾,和肩胛骨內旋都有關聯。
- 另外,在接受反向全肩關節置換術的成人患者中,肩胛骨平移和內旋的關聯比較明顯(R = 0.57);但這些人不是一般健康成人,所以不能直接把結果套用到所有人。
你不需要先記住每一個數字,先抓住一個重點:脊椎與肩胛骨的位置,可能和肩膀能不能順利抬起有關,但每個人的情況還是要回到動作中觀察。
這些研究,大多是在同一個時間點觀察身體狀態,並不是把人分成不同姿勢,再追蹤多年看誰最後出現肩膀問題。
因此,這篇研究可以告訴我們,圓肩駝背,兩者可能一起出現,卻不能證明駝背就是肩膀舉不起來的「原因」。
| 小知識:相關性不能直接解釋成因果
相關,不等於因果。
舉例:
丸子教練每次出去玩的時候,幾乎都會遇到地震。從生活記錄來看,「丸子教練出門」和「遇到地震」可能有很強的相關性,因為這兩件事常常一起出現(可惡...)。
但你不能因此解釋成:「每一次地震來,都是因為丸子教練出門。」
這個說法聽起來很奇怪:兩件事有關聯,不代表它們互為因果。 可能只是剛好一起發生,也可能還有其他因素沒有被我們看見。
研究裡的胸椎後凸與肩膀活動度也是一樣。
它們可能在某些人身上一起出現,但我們不能只因為看到了這個關聯,就說「是駝背造成肩膀舉不起來」,更不能反過來說「肩膀活動受限一定會造成駝背」。
這是我們在閱讀研究文獻,或評估一件事情時,非常重要、也必須理解的觀念。
▋ 實務問題:為什麼不能只看駝背,就判定肩膀出了問題?
人的身體不是只有一個角度。
研究裡的「胸椎後凸」是一種脊椎排列或角度;而大家平常說的「圓肩」,可能包含肩膀往前、肩胛骨前引、肩胛骨前傾,甚至肱骨內旋(肱骨頭真的很愛亂跑)。
這些描述彼此有關,但不是同一件事,也不是每個人都會同時出現。
所以,駝背的人不一定有圓肩;沒有明顯駝背的人,也可能在抬手、推、拉或拿東西時出現肩膀卡住、疼痛或活動受限。
以下是這篇研究的限制:
這篇系統性回顧的研究族群也很不一樣:有年輕健康成人、中高齡者、肩關節置換手術患者,還有青少年脊椎側彎患者。不同年齡、健康狀態、疼痛程度、手術狀態與活動習慣,都可能影響肩膀活動度。
而且,5 篇研究使用的測量方式也不一樣,有些用手動量角器,有些用 CT 三維重建,有些用動作分析系統或數位影像分析。這也是為什麼作者最後沒有做統合分析,而只能把研究結果放在一起比較。
▋ 丸子反思:教練先看動作,再決定怎麼練
這篇研究本身沒有測試任何訓練計畫,也沒有證明「把駝背矯正回來」,就能讓肩膀恢復活動度。
所以我不會拿它來設計一個「駝背矯正操」,然後告訴你做完就一定能把手舉高。
對我來說,它比較像是一個提醒:當我看到學員駝背、圓肩或肩膀上舉困難時,不要太快把所有問題都歸到一個姿勢問題上。
| 第一步:先問清楚學員,遇到的是什麼問題
我會先了解:
- 是活動度真的不夠,還是動作時會痛?
- 是單側比較卡,還是兩側都一樣?
- 是平常就不能抬,還是負重、疲勞或某個角度才出現問題?
- 有沒有麻、刺、明顯無力、外傷後疼痛或夜間痛?
如果有持續加劇的疼痛、麻木、明顯無力,或外傷後突然失去活動能力,這就不是教練單靠動作觀察,可以處理的範圍,需要先轉介醫師或物理治療師評估。
| 第二步:用動作觀察,而不是用外觀下結論
在教練可以處理的範圍內,我會觀察學員抬手、推、拉、轉身時,肩胛骨、胸椎與手臂能不能協調移動。
我會注意的是:
- 動作是否左右差很多
- 抬手時是否出現疼痛或明顯代償
- 學員是否能在不同身體位置下完成相同任務
- 動作變慢、降低負荷或改變角度後,表現是否改善
這些觀察不是為了證明「駝背就是原因」,而是幫助我找出目前比較需要練習的能力:可能是活動範圍、肩胛骨控制、胸椎活動、肌力,也可能是疼痛讓他不敢使用某個角度。
| 第三步:訓練可以改變身體能力,但不必要追求所謂的標準角度
如果學員沒有疼痛症狀,我會依照他目前的動作表現,從低負荷、能控制的活動開始,逐步加入推、拉與抬手等功能性動作。
訓練的目標不是要求他每一秒都挺胸,也不是把身體固定在一個看起來漂亮的姿勢,而是讓他在需要抬手、拿東西、推門或拉東西時,能有更多可使用的活動範圍與控制能力。
如果調整動作、降低負荷或經過幾週訓練後,肩膀活動變得比較舒服,我會把這當成實務上的回饋;如果完全沒有改變,或症狀越來越明顯,就重新評估訓練方向,必要時轉介醫生或物理治療師。
▋ 這篇研究對教練真正的幫助
我覺得它不是在告訴我們:「看到駝背,就要做哪三個動作。」
它真正提供的幫助,是提醒我們在教學時不要過度簡化:
不要只看外觀,就判定肩膀活動受限或疼痛的原因,也不要把改善外觀直接等同於功能和日常生活的不舒服會改善。
對教練來說,姿勢是一個可以觀察的線索,但動作表現、症狀反應與訓練後的變化,才是我們真正需要持續追蹤的資料。
駝背的人可能肩膀舉不起來,但不是每個駝背的人都會如此;沒有駝背的人,也可能有肩膀上舉問題。
與其急著找一個單一原因,不如先把問題拆開來看,再透過安全、漸進的訓練,確認身體能不能多做一點、做得更舒服一點。
這也是我現在看待「圓肩駝背」的方式:不是急著把身體喬成某個標準姿勢,而是讓身體在需要的時候,能夠自由地動、穩定地動,並且有足夠的容錯能力。
如果你喜歡這種把研究和訓練觀念講清楚的內容,歡迎訂閱「阿丸玩運動」YouTube 頻道,之後一起用更簡單的方式理解身體、練習動作。
▋ 研究限制與閱讀提醒
- 本研究只納入 5 篇研究,且研究設計、年齡、健康狀態與測量方法差異很大。
- 研究主要提供相關係數,不能證明胸椎後凸造成肩膀活動受限。
- 作者因異質性過高,沒有進行 meta-analysis。
- QUADAS-2 評估中,5 篇研究的 reference standard 都被標示為不清楚;而這個工具是否最適合觀察性相關研究,也值得保留疑問。
▋ 參考文獻
Gregori, P., La Bruna, M., Papalia, G. F., Giurazza, G., Caria, C., Paciotti, M., Russo, F., Franceschetti, E., Longo, U. G., & Papalia, R. (2026). Spine alignment influences shoulder range of motion and scapular orientation: A systematic review from the FP-UCBM Shoulder Study Group. Journal of Experimental Orthopaedics, 13(2), e70604. https://doi.org/10.1002/jeo2.70604
文獻由本人選定,AI 協助引用查核,最終判讀由本人完成。
▋ 關於作者
丸子教練(Joyce)|阿丸玩運動有限公司負責人・肌力與體能教練
EXOS 認證|運動教育碩士|10+ 年教學經驗
比起「動作標不標準」,我更在意的是:如何讓你願意開始、又能持續下去。
⚠️ 閱讀提醒
本文是研究閱讀與教練教學經驗分享,不是醫療診斷或治療建議。若有持續或加劇疼痛、麻木、明顯無力,或外傷後突然失去活動能力,請先由醫師或物理治療師評估。
如想留言評分,請先 登入會員!